TENENCIA ILEGITIMA DE ARMAS DE FUEGO

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 17
 
  breve analisis del tipo penal TENENCIA ILEGITIMA DE ARMAS DE FUEGO en el codigo penal peruano
Related documents
Share
Transcript
  POSESION ILEGITIMA DE ARMAS. (Artículo 279 del código Penal) Darly Guzmán García 1 Alumno, en el Pregrado de Derecho.Estudiante de la Universidad Alas PeruanasFilial Pucallpa-Yarinacocha. TIPO OBJETIVO.La licencia de autorización. Existe un presupuesto básico en el tipo penal que es la “ilegitimidad”, paraROJAS VARGAS 2 la ilegitimidad se entiende todo lo que esta prohibido por elordenamiento jurídico; oséa, tiene que estar de acuerdo con la reglamentacióndispuesta en el Decreto Supremo Nº 007-98-IN, el cual norma la fabricación,comercio, posesión y uso de las armas y municiones que no son de guerra.Si el agente es una persona que cuenta con su respectiva licencia que leautoriza el ejercicio de una actividad y/o la posesión y uso de armas ymuniciones de uso civil, expedida por la DICSCAMEC 3 (artículo 79), o tieneautorización para fabricar –solo en los ambientes destinados para dicho fin-(artículo 19),o tiene autorización para reparar armas (artículo 121) –quien en sutaller deberá exigir -ante la solicitud de reparación- a su cliente la entrega de surespectiva licencia de posesión y uso srcinal del arma ha a reparar-, o es uncomerciante (artículo 50) –importador o exportador- [el transporte tambiénrequiere autorización (artículo 54-64-68-70-75-76)] en estos casos no habrá tipolegal  4 – sería atípico-; ósea, no se configuraría el tipo penal por ausencia de unelemento normativo.Para que la conducta sea típica el agente tiene que tener el armailegítimamente, es decir, faltándole la licencia que haga constar la autorizaciónpara el ejercicio de una actividad y/o la posesión y uso del arma de uso civil; laslicencias son documentos expedidos por la DICSCAMEC, en los casos en quelegalmente pueda ser otorgada. La existencia de una licencia que autorice laposesión y el uso del arma de fuego legítima su tenencia, y elimina la tipicidad. La Acción Típica. El arma esta en poder de el que tiene la tenencia, es la posesión actual ycorporal de ella. El arma se encuentra en la esfera física del sujeto activo, seamanteniéndolo corporalmente en su poder o en un lugar donde se encuentra adisposición del agente (Verbigracia, escondido en lugares de difícil acceso). 5   Objeto del delito .Al no determinarse el tipo de arma que le es exigible al tipo penal, sepuede considerar que se tratan tanto de las armas de uso civil como las de usomilitar (de guerra). 1 Articulo publicado solamente en el Sitio Web del autor.http://sites.google.com/site/estudiodarlyguzman/  2 Ramiro Salinas Siccha, Derecho Penal –parte especial- Tercera edición, editorial GRIJLEY, Lima, 2008,Pág. 859. Quien hace referencia a ROJAS VARGAS para describir la conducta del apoderamiento ilegitimo . 3 Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de UsoCivil ( DICSCAMEC ) 4 Edgardo Donna, Derecho Penal –Parte Especial- Tomo II – C, editorial RUBINZAL-CULZONI, Santa Fe –Argentina-, 2002, Pág. 108. 5 Carlos Creus, Derecho Penal –parte especial-, editorial ASTREA, 6ª edición, 1ª reimpresión. Pág. 29. 1  Son las armas de fuego de uso civil, aquellas que por sus características,diseño, procedencia y empleo, son autorizadas por el reglamento -y la ley- parala defensa personal, seguridad, vigilancia armada, caza, deporte y colección 6 .Solo las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú pueden poseer y usar armas de guerra. 7  Entonces, el objeto del delito es el arma que no es autorizada por el Reglamento y la Ley  ; ya que la norma solo autoriza para el uso civil a aquellasque ella contiene, más no así a las armas que son de guerra, pues la mismanorma solo reglamenta a las que ella autoriza y no reglamenta a las que son deguerra –éstas solo pueden ser posesionadas y usadas por las Fuerzas Armadasy la Policía Nacional del Perú-.Toda persona natural previo cumplimiento de los requisitos que la normaexige, requerirá su respectiva licencia de posesión y uso, la cual tendrá que seexpedida por la DICSCAMEC. Ésta licencia autoriza o legitima la posesión y eluso de armas de fuego que haga una persona natural. 8 Las armas de guerra solo las pueden poseer y usar los miembros de lasFuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, de lo que se pude colegir,que el ciudadano civil no puede poseer ni usar armas de guerra; por lo que latenencia de un arma de guerra por un particular –civil- sería ilegítima.El arma tiene que ser utilizable, ya que solo así puede amenazar laseguridad común; los que estructuralmente tiene defectos que no permiten suempleo o los que han perdido sus propiedades de modo que se hayantransformado en inocuos, no constituyen objetos típicos. TIPO SUBJETIVO .Es un delito netamente doloso 9 . El sujeto sabe que tiene en su poder unarma de fuego, y además es conciente de que debe poseer la autorización, queel no tiene o la que tiene no es valida. No obstante las circunstancias antesdescritas su voluntad es la de tener en su poder el arma de fuego. Es admisibleel dolo eventual. 10 ANTIJURICIDAD .En el ejercicio de la legítima defensa o la exigencia del estado denecesidad, pueden justificar la conducta típica CULPABILIDAD .Es posible sustentar un error de prohibición ante un error sobre lanecesidad de autorización para tener en su poder un arma de fuego. CONSUMACION .El delito se consuma con la sola tenencia ilegitima del arma de fuego. Esun delito de peligro abstracto, en el cual no se necesita probar la tenencia, puesel solo hecho de encontrarlo en su poder el arma de fuego agota el delito. 6 Artículo 8º del Decreto Supremo 007-1998-IN. 7   Constitución Política del Perú, articulo 175.-  La ley reglamenta la fabricación, el comercio, la posesión yel uso, por los particulares, de armas distintas de las de guerra. 8 Artículo 91º del D.S.007-98-IN. 9 Edgardo Donna, Derecho Penal –Parte Especial- Tomo II – C, editorial RUBINZAL-CULZONI, Santa Fe –Argentina-, 2002, Pág. 118. 10 Carlos Creus, Derecho Penal –parte especial-, editorial ASTREA, 6ª edición, 1ª reimpresión. Pág. 31. 2
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks