Programa del Seminario Acción Colectiva y Movimientos Sociales, Posgrado UNAM, Dr. Jorge Cadena-Roa | Social Movements

Please download to get full document.

View again

of 106
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 27
 
 

Others

  POSGRADOS EN CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES Y EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS DE LA UNAM Semestre agosto-noviembre de 2013 Dr. Jorge Cadena-Roa http://unam.academia.edu/JorgeCadenaRoa Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos Sociales laoms.org Nuevo Ed. de Posgrado, Jue, 16:00hrs.
Related documents
Share
Transcript
  POSGRADOS EN CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES Y ENESTUDIOS LATINOAMERICANOSDE LA UNAMSeminario ACCIÓN COLECTIVA Y MOVIMIENTOS SOCIALES PROGRAMA [  Actualizado el 21 de julio de 2013 ]Semestre agosto-noviembre de 2013 Dr. Jorge Cadena-RoaNuevo Ed. de Posgrado, Jue, 16:00hrs. ( 5623-0442 y 95Horas de oficina: Previa cita Fax 5616-2988CEIICH, Torre 2 de Humanidades, 6º pisocadenaroa@gmail.com http://unam.academia.edu/JorgeCadenaRoa @cadenaroa  Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos Socialeshttp://laoms.org     Porfavorpiensaenelmedioambienteantesdeimprimiresteprograma    Descripción del Seminario Por qué los individuos hacen lo que hacen es la pregunta fundamental de la teoríade la acción. Por qué los grupos hacen lo que hacen es la pregunta que orienta lainvestigación en la sociología de la acción colectiva. A esas preguntas se puedeagregar la de por qué los individuos y los grupos no hacen cosas que seríaesperable de ellos a partir de ciertas premisas, preferencias, valores yexpectativas. Pero en realidad no es particularmente interesante preguntarseacerca de no-eventos, de cosas que no ocurren. Normalmente esas preguntas secontestan con base en las causas de lo que sí sucede. Algunas respuestas a preguntas que se hace la teoría de la acciónindividual y colectiva las encontramos en el marco de referencia de la teoría de laacción de Parsons quien identificó al “acto unidad” como la unidad básica de lossistemas de acción. 1 Los componentes mínimos de esa unidad son un agente oactor, objetivos o fines de la acción, la situación inicial en el momento de 1 Parsons, Talcott. 1968. The Structure of Social Action . New York: Free Press.  Seminario Movimientos Sociales y Acción ColectivaDr. Jorge Cadena Roa Página 2  de 106  emprender la acción, y los criterios que usa el actor para seleccionar los mediosadecuados para alcanzar sus fines. 2  Otras teorías bastante conocidas y utilizadas en la investigación empíricase basan en el supuesto epistemológico de que el actor actúa de conformidad concriterios racionales. Así, por ejemplo, Weber distingue cuatro tipos de orientaciónde la acción social según el grado de racionalidad con el que se seleccionanmedios y fines. 3 Estos cuatro tipos son, racional con arreglo afines, racional conarreglo a valores, acción afectiva y acción tradicional. Schluchter, citado por Habermas, 4 ha señalado que la tipología de la acción planteada por Weber estáconstruida como si fuera una escala decreciente según el actor considereracionalmente los medios, fines, valores y consecuencias de la acción. En esaescala, la acción racional con respecto a fines ocupa la posición más alta en laescala porque supone un control racional de los cuatro componentesmencionados. La acción racional con respecto valores sigue en orden decrecienteporque no considera racionalmente las consecuencias de la acción. Sigue laacción afectiva porque ésta no considera racionalmente consecuencias ni valores.Finalmente, la acción tradicional no considera racionalmente fines, valores niconsecuencias.Pero la teoría de la acción racional es sólo una de las que compiten paratratar de explicar la acción individual y colectiva. Algunas otras teorías que buscanese mismo objetivo incluye la teoría de la acción comunicativa, 5 la accióndramatúrgica, 6 y la teoría de la acción creativa, 7 que parte de ideas provenientesdel pragmatismo norteamericano, 8 la psicología social de Mead 9 y elinteraccionismo simbólico. 10   Algunas de las respuestas que se han elaborado para comprender laacción individual permiten también comprender algunos de los procesos que 2 Cadena-Roa, Jorge. 1999. Acción colectiva y creación de alternativas. Chiapas 7:163-189. 3 Weber, Max. 1978. Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology  . Berkeley:University of California Press. 4 Habermas, Jürgen. 1984. The Theory of Communicative Action . Boston: Beacon Press. 5 Ibid. 6 Goffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life . New York: Anchor Books. 7 Joas, Hans. 1996. The Creativity of Action . London: The University of Chicago Press. 8 Dewey, John. 1922. Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology  . NewYork: Holt; Dewey, John. 1981. The Reflex Arc Concept in Psychology. Pp. 136-148 in ThePhilosophy of John Dewey  , edited by J. J. McDermott. Chicago and London: The University of Chicago Press; James, William. 1981. Pragmatism . Indianapolis: Hackett; Peirce, Charles S. 1934. Some Consequences of Four Incapacities. in Collected Papers , vol. 5, edited by C. Hartshorneand P. Weiss. Cambridge: Harvard University Press. 9 Mead, George Herbert. 1934. Mind, Self, and Society  . Chicago: The University of Chicago Press. 10 Blumer, Herbert. 1969. Symbolic Interactionism. Perspective and Method  . Englewood Cliffs:Prentice-Hall; Joas, Hans. 1987. Symbolic Interactionism. Pp. 82-115 in Social Theory Today  ,edited by A. Giddens and J. Turner. Stanford, CA: Stanford University Press.  Seminario Movimientos Sociales y Acción ColectivaDr. Jorge Cadena Roa Página 3 de 106  están presentes en los orígenes, trayectorias y consecuencias de los movimientossociales. Sin embargo, la sociología de la acción colectiva ha elaborado una grancantidad de respuestas a la pregunta de por qué los individuos deciden actuar colectivamente, cómo se coordinan entre sí para hacerlo, qué condiciones delentorno les resultan favorables para alcanzar sus objetivos, y cuáles pueden ser algunas de sus consecuencias, entre muchas otras preguntas.La literatura académica producida en el campo de la sociología de la accióncolectiva y los movimientos sociales ha registrado un aumento considerable en losúltimos años, tanto desde el punto de vista del número de trabajos publicados,como de la variedad y sofisticación en las teorías y métodos de investigación. En1998 Melucci señalaba que, “durante los últimos veinte años, el análisis de losmovimientos sociales y la acción colectiva han evolucionado hasta hacerse unsector autónomo de la teoría y la investigación en la ciencias sociales , a la vezque la cantidad y calidad de los trabajos en esta área se han incrementado ymejorado.” 11  Desde que Melucci escribió lo anterior la investigación académica sobreacción colectiva y movimientos sociales no ha dejado de multiplicarse en buenaparte del mundo, sobre todo en los Estados Unidos, Europa y América Latina. Sise consideran las cuatro revistas principales de la sociología norteamericana(  American Sociological Review  ,  American Journal of Sociology  , Social Forces y Social Problems ), se nota un aumento sostenido en la proporción de artículossobre acción colectiva y movimientos sociales que han sido publicados desdemediados del siglo pasado: del 2.23% que se publicaba en la década de loscincuentas, se pasó al 4.13% en la década de los setentas, al 9.45% en losnoventas. 12 Pero también destaca que hubo un aumento en el número devolúmenes de autoría colectiva sobre movimientos sociales, buena parte de ellosresultado de conferencias sobre el tema. 13  Finalmente destaca la publicación de revistas internacionalesespecializadas en la publicación de resultados de investigación sobre losmovimientos sociales y acciones colectivas: Mobilization: An International Journal   y Social Movement Studies . El primero se empezó a publicar en 1996 por lasección de “Comportamiento colectivo y movimientos sociales” de la AmericanSociological Association (ASA) y cuenta también con el respaldo del Grupo deTrabajo sobre movimientos sociales de la International Sociological Association 11 Melucci, Alberto. 1999.  Acción colectiva, vida cotidiana y democracia . México: El Colegio deMéxico, p. 11. 12 Snow, David A., Sarah A. Soule, and Hanspeter Kriesi. 2004. Mapping the Terrain. Pp. 3-16 in The Blackwell Companion to Social Movements , edited by D. A. Snow, S. A. Soule, and H. Kriesi.Oxford: Balackwell. 13 Las referencias completas a algunos de los libros individuales y colectivos más importantes quese han publicado recientemente sobre acción colectiva y movimientos sociales vienen másadelante.  Seminario Movimientos Sociales y Acción ColectivaDr. Jorge Cadena Roa Página 4 de 106  (ISA). Social Movement Studies [xxxx]. En ambas se están publicandoinvestigaciones recientes de gran calidad.La creciente publicación de resultados de investigación en el campo de lasociología de la acción colectiva y los movimientos sociales impone un desafíomuy grande a la enseñanza de este sector autónomo de la teoría y lainvestigación de las ciencias sociales. La abundancia y variedad de enfoquesteóricos y metodológicos vigentes y los trabajos de investigación científica que sehan venido publicando presentan desarrollos teóricos y aportes significativos alconocimiento que no es posible agotar en un solo semestre.Este seminario ha sido diseñado para introducir a los alumnos de losposgrados en Ciencias Políticas y Sociales y en Estudios Latinoamericanos de laUNAM en el debate teórico acerca del estudio de los movimientos sociales y laacción colectiva que está orientando la investigación empírica a escalainternacional. Una rápida hojeada a este programa permitirá ver que la literaturaproducida en este campo del conocimiento ha registrado un aumentoconsiderable en los últimos años, tanto desde el punto de vista del número detrabajos publicados, como de la variedad y sofisticación en las teorías y métodosde investigación. Por ello no es posible agotar en un solo semestre la variedad deenfoques teóricos y metodológicos vigentes ni, por supuesto, incluir todos lostrabajos académicos disponibles que han hecho alguna contribución alconocimiento del tema. En este seminario me propongo un objetivo más modesto:dar a los estudiantes una visión de conjunto del campo de conocimiento, unexamen más profundo de algunos de los enfoques teóricos dominantes, ypresentar diversos modelos de producción académica a partir de los cualespuedan continuar aprendiendo e investigando por su cuenta.Para la selección de las lecturas he optado por trabajos recientes de altacalidad académica elaborados por especialistas que no se contentan condescribir movimientos y procesos sino que tienen la intención de producir,poner a prueba o refinar teoría .Es difícil exagerar la importancia de la elaboración teoríca para la prácticacientífica, la contrastación de resultados obtenidos mediante la aplicación dediversas teorías y la puesta a prueba de hipótesis derivadas de ellas. Paramostrar la importancia y los déficits que tenemos en México (y en el resto de América Latina) en elaboración teórica basta con considerar los resultados queobtuvo Margarita Favela en una revisión de la literatura sobre estos temas. 14   14 Favela Gavia, Diana Margarita. 2005. Panorama actual del estudio de los movimientos socialesen México. Pp. 147-170 in  América Latina: aproximaciones multidisciplinarias , N. de los RíosMéndez e I. Sánchez Ramos, coords. México: UNAM.
Related Search
Similar documents
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks