Paso 5 -Evaluación Razonamientos Lógicos.pdf

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 147
 
  Área personal ► 2017-364 ► 90004A_364 ► Entorno de seguimiento y evaluación del aprendizaje ► Paso 5 -Evaluación Razonamientos Lógicos Comenzado el miércoles, 22 de noviembre de 2017, 11:06 Estado Finalizado Finalizado en miércoles, 22 de noviembre de 2017, 11:59 Tiempo empleado 53 minutos 8 segundos Puntos 2,5/10,0 Calificación 18,8 de 75,0 (25%) Comentario - Apreciado estudiante, su califica
Related documents
Share
Transcript
   Área personal ►2017-364 ►90004A_364 ►Entorno de seguimiento y evaluación del aprendizaje ►Paso 5 -Evaluación Razonamientos Lógicos Pregunta 1 FinalizadoPuntúa 0,0 sobre1,0 Pregunta 2 FinalizadoPuntúa 0,0 sobre1,0 Comenzado el miércoles, 22 de noviembre de 2017, 11:06 Estado Finalizado Finalizado en miércoles, 22 de noviembre de 2017, 11:59 Tiempo empleado 53 minutos 8 segundos Puntos 2,5/10,0 Calificación18,8  de 75,0 ( 25 %) Comentario -  Apreciado estudiante, su calificación es inferior al 50% de la calificación para estaactividad, le recomiendo verificar su examen de tal forma que repase los conceptos.Enunciado: La ley de inferencia Modus Tollens es: Seleccione una:a. Una sección del argumento al que se intenta hayar un valor de verdad.b. Es una manera de cancelar premisas.c. Una operación entre premisas.d. Una Tautología.PREGUNTA DE ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y unaRazón, unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cadaproposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo de preguntas debeleer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo con las opciones dadas. Enunciado: El razonamiento lógico Los abonos proporcionan nutrientes a las plantas. Elestiércol es un abono orgánico, por lo tanto, el estiércol proporciona elementos nutrientes , es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE En un razonamiento deductivo laconclusión cobra fuerza a medida que aumenta el número de casos. Seleccione una:a. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSAb. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERAc. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicaciónCORRECTA de la afirmaciónd. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicaciónCORRECTA de la afirmación  Pregunta 3 FinalizadoPuntúa 0,0 sobre1,0 Pregunta 4 FinalizadoPuntúa 1,0 sobre1,0 PREGUNTA DE ANÁLISIS DE RELACIÓN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y unaRazón, unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cadaproposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo de preguntas debeleer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo con las opciones dadas. Enunciado: La implicación en un argumento siempre esta referenciada por la palabra ''Si'',luego una proposición seguido de la palabra ''entonces'' PORQUE Si tenemos la siguiente sección de un argumento ...Claudia va a al Cine o al teatro. Por lo tanto, Claudiase divierte... la debemos describir como (p ⋁ q) ⇒ r Seleccione una:a. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERAb. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicaciónCORRECTA de la afirmaciónc. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSAd. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicaciónCORRECTA de la afirmación SELECCIÓN MULTIPLE CON UNICA RESPUESTA Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones derespuesta (A, B, C, D). Sólo una (1) de estas opciones responde correctamente a lapregunta.  Enunciado:  A continuación se plantean cuatro proposiciones. A partir de la lectura sobre losrazonamientos deductivos, se debe determinar la proposición falsa:Seleccione una:a. Lo que caracteriza a una premisa en última instancia es el lugar que ocupa en elrazonamientob. El método deductivo infiere los hechos observados basándose en una ley generalc. Para determinar la validez de un razonamiento lógico se parte del supuesto de quelas premisas son verdaderas.d. Si un razonamiento es válido, si de la conclusión se derivan las premisas.  Pregunta 5 FinalizadoPuntúa 0,0 sobre1,0 Pregunta 6 FinalizadoPuntúa 0,0 sobre1,0 SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA  Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones derespuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a lapregunta Enunciado:  De acuerdo a la siguiente proposición compuesta “ Si hoy es viernes, mañana es sábado” A partir de las formas de implicación estudiadas; la expresión en implicación contraria yrecíproca; quedaría así en lenguaje natural y simbólico: Seleccione una o más de una:1. Si no es viernes, mañana no es sábado. ¬p → ¬q2. Si mañana es sábado , hoy es viernes . q → p3. Si mañana no es sábado, hoy no es viernes. ¬q → ¬p4. Si hoy es viernes, mañana es sábado. p → q SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA  Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones derespuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a lapregunta Enunciado:  “Las leyes y reglas de inferencia permiten demostrar la validez o la no validez de losrazonamientos, de acuerdo a esto existen varias leyes, una de ellas es conocida comoModus Ponendo Tollens, en cuanto a esta regla de inferencia es válido afirmar que : Seleccione una o más de una:1. Si uno de los miembros de una disyunción es afirmado el otro miembro quedaautomáticamente negado.2. Su significado proviene del latín Afirmando- Niego 3. Si uno de los miembros de una disyunción es negado, el otro miembro quedaautomáticamente afirmado.4. Su significado proviene del latín Negando- Afirmo   Pregunta 7 FinalizadoPuntúa 0,0 sobre1,0 Pregunta 8 FinalizadoPuntúa 0,5 sobre1,0 SELECCIÓN MULTIPLE CON UNICA RESPUESTA Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones derespuesta (A, B, C, D). Sólo una (1) de estas opciones responde correctamente a lapregunta. Enunciado: Las leyes de inferencia permite construir razonamientos lógicos válidos: “Si estudias,entonces apruebas lógica matemática” es una premisa de la cual por MTT puedeconcluirse que:Seleccione una:a. Ni estudias ni apruebas lógica matemática.b. No estudias, luego no apruebas lógica matemática.c. Estudias, luego apruebas lógica matemática.d. No apruebas lógica matemática, entonces no estudias. SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA  Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones derespuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a lapregunta. Enunciado:  De acuerdo a la siguiente proposición compuesta “ Si el medicamento contieneantipirirético, quita la fiebre” A partir de las formas de implicación estudiadas; la expresiónen implicación contrarecíproca y contraria; quedaría así en lenguaje natural y simbólico: Seleccione una o más de una:1. Si el medicamento contiene antipirirético, quita la fiebre. p → q2. Si el medicamento no contiene antipirético, no quita la fiebre. ¬p → ¬q3. Si quita la fiebre, el medicamente contiene antipirético . q → p4. Si no quita la fiebre, el medicamento no contiene antipirético. ¬q → ¬p
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks