Norma-E-030-2009-2016.pdf

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 9
 
  COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016) INGENIERÍA SISMORESISTENTE INTRODUCCIÓN Perú país sísmico, placa de Nazca y placa Sudamericana Las acciones sísmicas para el diseño estructural dependen de la zona sísmica (Z), del perfil de suelo (S, TP , TL), del uso de la edificación (U), del sistema sismorresistente (R) y las características dinámicas de la edificación (T, C) y de su peso (P
Related documents
Share
Transcript
  COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016) INGENIERÍA SISMORESISTENTE INTRODUCCIÓN Perú país sísmico, placa de Nazca y placa Sudamericanaas acciones sísmicas para el dise!o es ruc ural dependen de la zonasísmica #  Z  $, del per%l de suelo # S, TP , TL $, del uso de la edi%caci&n # U $,del sis ema sismorresis en e # R $ y las carac erís icas din'micas de laedi%caci&n # T, C $ y de su peso # P $(  COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016) INGENIERÍA SISMORESISTENTE NORMA E.030DISEÑO SISMORESISTENTE CAPITULO I1.1. Nomen! #$% . En cuan o a las Nomencla uras, encon ramos al)unas di*erencias, de la an i)uacon la nue+a, como ui ar al)unas nomencla uras y como a)re)arlas, como lopodemos +er auí- ANTI&UA' En es a edici&n de la norma, se iene las nomencla uras ya conocidas( NUEA' En es a edici&n de la norma, se ui aron al)unas nomencla uras así como sea)re)aron muc.as m's, como lo +eremos auí- L  *$e e *$+# %on' Ni- Suma oria de los pesos so/re el ni+el 0i1(2i- 3uerza cor an e en el en repiso 0i1(4- 5oe%cien e de es a/ilidad para e*ec o P6del a )lo/al( ∆ i- 7esplazamien o rela i+o del en repiso 0i1(3a- 3uerza .orizon al en la azo ea Lo ,%e, o' di- 7esplazamien os la erales del cen ro de masa del ni+el i en raslaci&n pura#res rin)iendo los )iros en plan a$ de/ido a las *uerzas * i T  - Período ue de%ne el inicio de la zona del *ac or 5 con desplazamien ocons an e(R 8-  5oe%cien e /'sico de reducci&n de las *uerzas sísmicas(I a  - 3ac or de irre)ularidad en al ura(I p  - 3ac or de irre)ularidad en plan a(3i- 3uerza la eral en el ni+el i(2s- 2elocidad promedio de propa)aci&n de las ondas de cor e(N 98 - Promedio ponderado de los ensayos de pene raci&n es 'ndar(Su- Promedio ponderado de la resis encia al cor e en condici&n no drenada(  COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016) INGENIERÍA SISMORESISTENTE 1.2. A! ne' En cuan o a los alcances, solo en la nue+a norma se a)re)a un p'rra*o, el cualdice- (SISTEMAS ESTRUCTURALES). ã El empleo de sis emas es ruc urales di*eren es a los indicados en elnumeral :(;, de/er' ser apro/ado por el Minis erio de 2i+ienda,5ons rucci&n y Saneamien o, y demos rar ue la al erna i+a propues aproduce adecuados resul ados de ri)idez, resis encia sísmica y duc ilidad( 1.3. +!oo/  P%+n++o e! D+eo S+mo Re+#en#e' En es e ar ículo solo encon ramos una di*erencia, en ue la nue+a norma sea)re)a el í em 051 ue dice- (# 4! N5  CATE&ORIA DE LASEDIICACIONES 7 ACTOR 8U)C.  Para las edi%caciones esenciales, de%nidas en la Ta/la N< =, se endr'nconsideraciones especiales orien adas a lo)rar ue permanezcan encondiciones opera i+as lue)o de un sismo se+ero(En la nue+a norma se a)re)an dos ar ículos m's ue son el 1.: , y el 1.  lascueles dicen- 1.: Cone+;n E#%$#$% ! S+mo%%e+#en#e' 7e/e omarse en cuen a la impor ancia de los si)uien es aspec os- 6 Sime ría, an o en la dis ri/uci&n de masas como de ri)ideces( 6 Peso mínimo, especialmen e en los pisos al os( 6 Selecci&n y uso adecuado de los ma eriales de cons rucci&n( 6 Resis encia adecuada *ren e a las car)as la erales( 6 5on inuidad es ruc ural, an o en plan a como en ele+aci&n( 6 7uc ilidad, en endida como la capacidad de de*ormaci&n de la es ruc uram's all' del ran)o el's ico( 6 7e*ormaci&n la eral limi ada( 6 Inclusi&n de líneas sucesi+as de resis encia #redundancia es ruc ural$( 6 5onsideraci&n de las condiciones locales( 6 >uena pr'c ica cons ruc i+a y super+isi&n es ruc ural ri)urosa(  COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016) INGENIERÍA SISMORESISTENTE 1. Con+e% +one &ene% !e'  Toda edi%caci&n y cada una de sus par es ser'n dise!adas y cons ruidas pararesis ir las solici aciones sísmicas prescri as en es a Norma, si)uiendo lasespeci%caciones de las normas per inen es a los ma eriales empleados( No es necesario considerar simul 'neamen e los e*ec os de sismo y +ien o( 7e/er' considerarse el posi/le e*ec o de los a/iues, parape os y o roselemen os adosados en el compor amien o sísmico de la es ruc ura( El an'lisis,el de allado del re*uerzo y ancla?e de/er' .acerse acorde con es aconsideraci&n( En concordancia con los principios de dise!o sismorresis en e del numeral @(:,se acep a ue las edi%caciones en)an incursiones inel's icas *ren e asolici aciones sísmicas se+eras( Por an o, las *uerzas sísmicas de dise!o sonuna *racci&n de la solici aci&n sísmica m'ima el's ica(5on inuando con la comparaci&n de la norma, nos encon ramos con un su/6i em 0@(91 del capí ulo I, el cual en la an i)ua norma es el ar ículo B( 1.6 P%een# +;n e! P%oe#o' Por es a par e de la norma, en la nue+a se +e ue a)re)an m's in*ormaci&nue son-/( Período *undamen al de +i/raci&n en am/as direcciones principales(d( 3uerza cor an e en la /ase empleada para el dise!o, en am/as direcciones(*( a u/icaci&n de las es aciones aceleromC ricas, si Cs as se reuierencon*orme al 5apí ulo D( (INSTRUMENTACION)  POR OTRA PARTE EN A E2A NORMA SE 4ITARON N PAR 7E PARRA3OS7E IN3ORMA5ION(
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks