Delitos Contra La Humanidad Codigo Peruano | Felony | Criminal Law

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 102
 
  DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD CODIGO PERUANO
Related documents
Share
Transcript
  ÍNDICE ÍNDICE I RESUMEN IV ABSTRAC IV INTRODUCCIÓN V CONTENIDO VI CAPITULO I: DEFINICIÓN E HISTORIA DE LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD 1 CAPITULO II: FUENTES DE LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD 2 1. LA ADECUACIÓN DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL AL ESTATUTO DE ROMA 2 2. ADECUACIÓN A LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS 3 CAPÍTULO III: GENOCIDIO 4 ACTOS DE GENOCIDIO 4 1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO 4 2. TIPICIDAD OBJETIVA 5 3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO 8 4. TENTATIVA 8 5. PENA 8 CAPÍTULO IV: DESAPARICIÓN FORZADA 9 DESAPARICIÓN FORZADA COMETIDA POR FUNCIONARIO PÚBLICO 9 1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO 9 2. TIPICIDAD OBJETIVA 9 3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO 10 4. PENA 10 CAPÍTULO V: TORTURA 11 TORTURA SIMPLE Y CUALIFICADA TORTURA COMETIDA CON PARTICIPACIÓN DE PROFESIONAL DE LA SALUD 11 1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO 11 2. TIPICIDAD OBJETIVA 12 3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO 13 4. TORTURA SEGUIDA DE MUERTE Y/O LESIONES GRAVES 13 5. LA PARTICIPACION DE MEDICOS Y PROFESIONALES SANITARIOS EN EL DELITO DE TORTURA 13 6. PENA 13 CAPÍTULO VI: DISCRIMINACÍÓN 14 DISCRIMINACIÓN 14 1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO 14 2. TIPICIDAD OBJETIVA 14 3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO 16 4. PENA 16  CAPÍTULO VII: LA MANIPULACION GENETICA 17 MANIPULACIÓN GENÉTICA 17 1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO 17 2. TIPICIDAD OBJETIVA 17 3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO 18 4. PENA 18 CONCLUSIONES 19 BIBLIOGRAFÍA 20 LINCOGRAFÍA 20 ElHombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente el Derecho a destruirla. RESUMEN Los delitos contra la humanidad tipificados en el código penal peruano vigente del año 1991 que regulan cinco delitos que atentan contra la humanidad, pero que ya con anterioridad un delito ya estaba regulado en el código de 1924 en el art. 129, el cual era el de genocidio que fue regulado después de la segunda guerra mundial en el estatuto del tribunal internacional (conocido después como Nüremberg), aprobado en Inglaterra en 1945 en el art. 6 inc. “C” y luego en la convención sobre genocidio aprobada en la III asamblea general de las naciones unidas, el 12 de diciembre de 1948, que entro en vigencia el 12 de enero de 1951. El artículo fue derogado en 1998 por la ley Nº 26926, la misma que lo reincorporo en el TITULO XIV-A (delitos contra la humanidad) esta ves junto a cuatro delitos mas los cuales también son regulados en el estatuto de roma, entre los que tenemos a la desaparición forzada y a la tortura, que están tipificados en nuestro código penal en los art. 320 y art. 321 respectivamente. Adquiriendo con ello el código penal su verdadero sentido, al constituirse en la figura delictiva que garantiza la defensa del ser humano (Bramont arias en derecho penal parte especial 1998). Con la tipificación de estos delitos en el código penal se cierra un gran circulo cuyo eje fundamental es la tutela del ser humano en si mismo, considerando mas halla de nacionalidades y respetando los tratados y conveniosinternacionales. ABSTRAC Crimes against humanity punishable under the penal code of 1991 Peruvian current five governing crimes against humanity, but already before a crime was already regulated in the Code of 1924 in the art. 129, which was the genocide that was regulated after the Second World War in the statute of the international court (later known as Nuremberg), adopted in England in 1945 in the art. 6 inc. C and then in the Genocide Convention adopted at the Third General Assembly of the United Nations on December 12, 1948, which came into effect on 12 January 1951. The article was repealed in 1998 by Act No. 26926, the same as it rejoined in Title XIV-A (crimes against humanity) This time with four crimes most of which are also  regulated by the Rome Statute, including have forced disappearance and torture, which are established in our criminal code in the art. 320 and Art. 321 respectively. Thereby acquiring criminal code true sense, by becoming the offense that guarantees the defense of human (arias Bramont special part in criminal law 1998) With the consideration of these crimes in the penal code closes a large circle whose cornerstone is the protection of man in him self, but is considering nationalities and respecting international treaties and conventions INTRODUCCIÓN Los delitos contra la Humanidad ocupan, en nuestro C.P., el decimo cuarto-A lugar dentro en el orden axiológico que ha seguido el legislador, inmediatamente después de los delitos contra la tranquilidad pública y en este capitulo se encuentranlegislados cinco tipos de delitos que son contradictorios a la humanidad, los cuales son los siguientes: * Genocidio (antes derogado en el artículo 1 de la ley 26926 e incorporado por la misma ley nº 26926 el 21/02/98). * Desaparición forzada. * Tortura. * Discriminación (capitulo adicionado por ley nº 27270 del 29/05/2000). * Manipulación genética. El Perú asumido la responsabilidad de prevenir y sancionar los crímenes contra la Humanidad. Por eso podemos decir que el Estados está no sólo legitimado para sancionar a los responsables, sino que tienen el deber de hacerlo por lo tipificado en su código sino que también por lo que están sometidos a tratados internacionales. En las páginas siguientes se presentan el desarrollo de los cinco delitos contra la humanidad tipificados en el código penal peruano en donde se ubica su base legal, el bien jurídico protegido, los elementos del tipo, los sujetos bien sea el pasivo y el activo, la pena, entre otros elementos inmersos en respetivos delitos. La información es muy amplia y es por eso que la cantidad de paginas son mas de las correspondientes, ya que no se podía omitir algunos aspectos y otros no dan lugar a un resumen esperando el material sea de su agrado. CONTENIDO CAPITULO I: DEFINICIÓN E HISTORIA DE LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD El siglo pasado ha sido el de mayores catástrofes humanas de la Historia. Guernica, Shanghái, Dresde, Gulag, Auschwitz, Hiroshima, son momentos de una larga sucesión de tragedias donde el desarrollo técnico y organizativo de lasociedad ha sido utilizado para incrementar la capacidad de destruir a decenas de miles de personas por motivos ideológicos, raciales o étnicos. (Discurso pronunciado por Joan E. Garcés en la ceremonia de entrega del Premio de la Fundación sueca Right Livelihood Foundation 1999) El asesinato en masa, la tortura generalizada, el terrorismo selectivo, el terror indiscriminado, han sido utilizados de modo generalizado y sistemático en todos los continentes como instrumentos de política interior o exterior. Dando srcen a categorías jurídicas, como las de genocidio y crímenes contra la Humanidad , en respuesta a las hecatombes de la Segunda Guerra Mundial.  Otro manto es la impunidad donde se declaran a sí mismos por encima de las leyes, hasta lograr llevar su delito al nivel de crimen casi perfecto , nunca sancionado. Llegan a negar la propia existencia del crimen, que encubren bajo códigos como los de solución final , limpieza ideológica , limpieza étnica , desaparecidos , etc. E incluso tratan de legitimar el crimen so pretexto de doctrinas que hemos visto denominar en algunos países como de seguridad nacional , de interés nacional , de identidad racial , de lebensraum , y lo pretendido hacer por los alemanes. Así lo reconoció la generación que en 1945 derrotó a los Estados que oficializaron algunas de esas doctrinas , y así lo proclamó en la Carta de las Naciones Unidas. Fue aquella generación la que por primera vez en la Historia elevó la Humanidad a sujeto de derecho, dándole un rango superior al de los propiosEstados y al de las normas y personas que los gobiernan. Principios jurídicos que son norma de derecho internacional desde que fueron aprobados el 11 de diciembre de 1946 por la Asamblea General de la ONU bajo la denominación de Principios del Estatuto y la Sentencia del Tribunal de Núremberg y que luego fueron acogidos en Perú como delitos contra la humanidad en el código penal. Si el ciudadano tuvo que esperar a las grandes conmociones que fueron las Revoluciones de fines del siglo XVIII para ser reconocido como sujeto de derechos, la Humanidad recién alcanzó ese status en 1945, en el calor de otra gran conmoción social. Desde 1945, el esfuerzo colectivo para prevenir y sancionar los crímenes de lesa Humanidad ha logrado plasmarse en un cuerpo normativo que, lentamente, sobreponiéndose a obstáculos e intereses coyunturales, ha cristalizado en Tratados que establecen la obligación, para todos y cada uno de los Estados, de sancionar los delitos de genocidio y torturas, tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra. CAPITULO II: FUENTES DE LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD 1. LA ADECUACIÓN DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL AL ESTATUTO DE ROMA Si bien la ratificación del Estatuto por parte de Perú es un paso importante en materia de regulación de delitos contra el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario, también es cierto que el verdadero inicio para su implementación en nuestro territorio es la adecuación de nuestra normativa a los lineamientos definidos en el citado instrumento.Ello, por cuanto aún cuando los Estados partes no tienen el deber expreso de recoger las descripciones típicas de los crímenes internacionales del Estatuto de Roma, esta obligación se desprende de manera tácita del principio de complementariedad que representa un eje orientador de la integridad de su contenido. En efecto, desde la promulgación del vigente Código Penal en 1993 a la fecha, solo se han incorporado cinco delitos de conformidad con el Estatuto de Roma. Con la vigencia del Código Penal se incorporó el delito de genocidio y el delito de desaparición forzada, luego, mediante Ley 26926 (1998) se reguló el delito de tortura y se sistematizó los tres tipos delictivos mencionados en un nuevo Título: Delitos contra la Humanidad (XIV‐A). Posteriormente, mediante Leyes 27279 (2000) y 27636 (2002) se incluyó los delitos de discriminación (artículo 323º) y manipulación genética (artículo 324º), respectivamente. Evidentemente, dicho avance resulta no solo insuficiente sino representa una falta de voluntad política del Estado de implementar una efectiva adecuación de nuestra legislación penal al Estatuto de Roma, pues desde la ratificación hasta la actualidad ha transcurrido un tiempo por
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x