Apuntes de clasificación archivística-Barbadillo

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 411
 
  Apuntes de clasificación archivística Javier Barbadillo Alonso En LEGAJOS. CUADERNOS DE INVESTIGACIÓN ARCHIVÍSTICA Y GESTIÓN DOCUMENTAL. Nº 10. 2007. Publicación del Archivo Municipal de Priego de Córdoba, pp. 27 – 50. Resumen Este artículo estudia la clasificación como elemento esencial de los sistemas de gestión de documentos de archivo. Examina el concepto de clasificación, las operaciones técnicas que incluye, sus reglas y las etapas del proceso de construcción de un cuadro de clasificación
Related documents
Share
Transcript
  1 Apuntes de clasificación archivística Javier Barbadillo AlonsoEn LEGAJOS. CUADERNOS DE INVESTIGACIÓN ARCHIVÍSTICA Y GESTIÓN DOCUMENTAL. Nº 10. 2007. Publicación del Archivo Municipal de Priego de Córdoba,pp. 27 – 50. Resumen Este artículo estudia la clasificación como elemento esencial de los sistemas de gestión de documentos dearchivo. Examina el concepto de clasificación, las operaciones técnicas que incluye, sus reglas y las etapasdel proceso de construcción de un cuadro de clasificación de series. Destaca las diferencias entre modelosmonojerárquicos y polijerárquicos de clasificación. Los modelos polijerárquicos están reemplazandoactualmente a las técnicas tradicionales de clasificación en los grandes sistemas de archivo. Este hechopuede transformar la metodología archivística. Palabras clave Archivos. Clasificación. Metodología. Abstract This article studies the classification as basic element for records and archival management systems. Itexamines the classification concept, the technical operations it involves, its rules and the steps for thebuilding classification scheme of records series. It emphasizes the differences between the monohierarchicaland polyhierarchical models of classification. Nowadays, the polyhierarchical models are replacing thetraditional methods in the great archival systems. This fact can transform the archival methodology. Keywords Archives. Classification. Methodology. Preámbulo elemental En este artículo se emplea el término archivo para hacer referencia a un conjunto dedocumentos de archivo, sin mayor precisión. Un documento de archivo es un documentoconservado por una institución, una familia o una persona como información o testimoniode sus actividades, derechos y obligaciones. Fondo documental es un conjunto de documentos de archivo de la misma procedencia,srcinado por una misma institución, familia o persona. Centro de archivo es un centro,institución, servicio, dependencia, etc. que organiza y custodia uno o más fondosdocumentales 1 . Los centros de archivo pueden formar sistemas y redes de centros. 1 La distinción entre centro de archivo y fondo documental es esencial. Ana Duplá ha contribuidodecisivamente a clarificar este punto. Por ejemplo: Dupla del Moral, Ana: Manual de archivos de oficina para gestores : Comunidad de Madrid, Madrid: Comunidad de Madrid, Consejería de Educación yCultura; Marcial Pons, 1997, p. 58 y 59. Sin embargo, se observa todavía cierta confusión, cuando seutiliza la norma ISAD(G), norma de descripción de agrupaciones y documentos de archivo, para describirlos centros administrativos encargados de su custodia. En realidad, esos centros pueden describirse conayuda de la norma ISAAR(CPF), sobre organizaciones, familias y personas.  2Una serie documental es un subconjunto de documentos de archivo de la mismaprocedencia y del mismo tipo 2 . Por ejemplo, la serie de expedientes de contratación de unayuntamiento, la serie de libros de bautismos de una parroquia, la serie de expedientes desesiones de un parlamento, etc. Es frecuente que las series se dividan en subseries, parafacilitar su tratamiento archivístico.Las agrupaciones de series documentales dentro de un mismo fondo reciben el nombrede subfondos, divisiones de fondos, secciones o grupos de series 3 . Estas agrupacionesse determinan mediante criterios orgánicos o funcionales y pueden subdividirse en unnúmero indeterminado de agrupaciones subordinadas.Estas categorías componen una línea básica de información sobre los documentos dearchivo: redes y sistemas de centros de archivo - centros de archivo - fondos - divisiones -secciones - subsecciones - series - documentos. Esta secuencia, sin embargo, se hamostrado insuficiente en el caso de sistemas complejos, como el Estado, nuestrascomunidades autónomas o las grandes empresas. El modelo jerárquico de organizaciónde archivos ha comenzado a transformarse en un modelo relacional, basado en elestablecimiento de relaciones asociativas de distinto tipo entre los diversos componentesdel sistema archivístico 4 . Motivos de este artículo Las últimas normas internacionales de archivo y gestión de documentos otorgan a lasherramientas de clasificación un papel esencial. Siempre lo han tenido, al menos enEspaña, pero ahora se han convertido en la clave de todos los sistemas de archivo, seacual sea su complejidad, la edad o el formato de sus documentos 5 .- La norma ISAD(G) 6 propone, sobre todo, un sistema de descripción basado en losniveles de clasificación de un fondo. Las reglas de descripción multinivel, sobrepresentación jerárquica, vinculación, pertinencia y limitación de la redundancia de lasdescripciones, presuponen la existencia de un cuadro de clasificación 7 . 2 Entre otros: Dupla del Moral, Ana: Manual de archivos de oficina para gestores..., p.87. 3 Un estudio sobre la diversidad de nombres que los archiveros otorgan a los niveles de clasificación ydescripción: Carnicer Arribas, María y Generelo Lanaspa, Juan José: Hacia una aplicación uniforme deISAD(G) : los niveles de descripción , en Tábula  , 1999, n. 4, p. 139-170. 4 Por razones semejantes, los informáticos sustituyeron las bases de datos jerárquicas por bases de datosrelacionales. Este hecho también ha contribuido a cambiar el modelo de organización de archivos. 5 Las técnicas de clasificación también se han convertido en la llave maestra de los sitios y portales web.La disciplina que estudia la organización de la información en Internet se denomina arquitectura de lainformación . La revisión de las técnicas generales de clasificación que está llevando a cabo esta nuevadisciplina es de gran importancia para los archiveros. 6 Consejo Internacional de Archivos: ISAD(G) : Norma Internacional General de Descripción Archivística  ,2ª ed., Madrid: Subdirección de los Archivos Estatales, 2000.. 7 Para ISAD(G) la clasificación es esencial, pero esta norma no ha logrado, por varias razones, untratamiento adecuado de esta cuestión. Barbadillo Alonso, Javier. ISAD(G) y la clasificaciónarchivística , en: La descripción multinivel en los archivos municipales la norma ISAD(G) , Madrid:Consejería de Cultura y Deportes; Móstoles: Ayuntamiento, 2004, p. 237-243.  3- Según la norma ISO 15489 8 , el cuadro de clasificación es la herramienta básica delos sistemas de gestión documental. El cuadro sirve de soporte a todos los procesosde gestión y permite que las operaciones de valoración, selección, asignación deresponsabilidades, limitación de derechos de acceso, etc. puedan llevarse a cabosobre conjuntos de documentos y no sobre cada uno de los documentos porseparado.- El Modelo de requisitos para la gestión de documentos electrónicos de archivo (MoReq), que promueve la Comisión Europea 9 , también considera que el cuadro declasificación es el elemento clave de la organización documental. El cuadro, eneste caso, se emplea para organizar el directorio de carpetas y ficheros electrónicosy para asignar diversos metadatos de identificación.Por otra parte, el Consejo Internacional de Archivos, mediante la publicación del borradorde la norma ISAF a principios de 2007 10 , para la descripción de las funciones yactividades de las entidades productoras de documentos, está a punto de culminar elproceso de normalización de la descripción archivística iniciado por la norma ISAD(G),para la descripción de agrupaciones y unidades documentales, y por la normaISAAR(CPF) 11 , para la confección de registros autorizados sobre instituciones, familias ypersonas. Estas normas instauran en el ámbito de la archivística un modelo dedescripción basado en una estructura relacional, polijerárquica, que está llamada asustituir a las clasificaciones monojerárquicas tradicionales, al menos en los sistemascomplejos de archivo.Estos cambios que están experimentando ahora mismo las técnicas archivísticas declasificación justifican, espero, la redacción de este artículo, cuyo resumen expongo acontinuación:- Revisaremos, primero, la clasificación como parte del proceso de organización dearchivos. En este punto, destacaremos la definitiva separación entre las operacionesde clasificación intelectual y las de instalación material de los documentos. Estaseparación ha modificado el sentido archivístico del término organización y hatransformado, incluso, el enunciado tradicional del principio de procedencia, base dela archivística.- En segundo lugar, analizaremos el concepto de clasificación y las diversas 8 ISO 15489-1: information and documentation : records managemen  t, Geneva : ISO, [2001]. ISO/TR 15489-2: information and documentation : records management. Part 2, Guidelines  , Geneva : ISO,[2001]. 9 MoReq: Modelo de Requisitos para la Gestión de Documentos Electrónicos de Archivo: especificación Moreq, [Luxemburgo : Oficina para las Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas], 2001.Texto revisado por el Grupo de Trabajo de Expertos en Documentos Electrónicos de la SubdirecciónGeneral de los Archivos Estatales de España. 10 ISAF :  Consejo Internacional de Archivos: ISAF: International Standard for Activities-Functions of Corporate bodies [en línea], developed by the Committee on Best Practices and Professional Standards (draft), París: Internacional Council on Archives, [2007]. 11 Consejo Internacional de Archivos: ISAAR (CPF) : Norma internacional sobre los registros de autoridad de archivos relativos a instituciones, personas y familias  [en línea], 2ª ed., Madrid: Ministerio de Cultura,2004.  4operaciones intelectuales que implica. Este análisis nos ayudará a determinar lasfases del proceso de clasificación. De paso, intentaremos aclarar algunos términos,cuya polisemia provoca alguna confusión.- Finalmente, estudiaremos el proceso de clasificación archivística: la determinacióndel fondo de archivo como dominio de clasificación, las series documentales comoobjetos de clasificación y los criterios funcionales de división de fondos y agrupaciónde series. Mostraremos las bases del modelo monojerárquico de organización dedocumentos de archivo y del nuevo modelo relacional, ahora emergente. Organización de archivos El término organización ha sido utilizado, a veces, para hacer referencia, tan sólo, a lasoperaciones de organización material de los documentos 12 . Este uso restringido ha sidoabandonado actualmente, tanto en el caso de los documentos tradicionales como en eltratamiento de los documentos electrónicos. En este trabajo, el término organización denota, al mismo tiempo, un control intelectual y material de los documentos.En general, los tratados de archivística afirman que la organización de un archivo es elresultado de dos operaciones: clasificación y ordenación. Consideran también que laordenación de documentos puede ser alfabética, numérica, alfa-numérica y cronológica.Conviene revisar estos postulados. Clasificación y ordenación  La diferencia entre clasificación y ordenación es clara: las cartas (elementos) de la baraja(dominio de clasificación) se clasifican en palos (clases) y se ordenan dentro de cada palopor un número (criterio de ordenación), de mayor a menor o de menor a mayor. Larepresentación gráfica de la ordenación es lineal (1,2,3...), mientras que la representaciónde la clasificación es bidimensional (un árbol jerárquico o dendrograma) y requiere comomínimo dos niveles de profundidad. 13  Ahora bien, aunque la clasificación y la ordenación son operaciones diferentes, tambiénson, con frecuencia, operaciones sucesivas. Los palos de la baraja (las clases de undominio) se ordenan normalmente según una secuencia bien conocida: oros, copas,espadas y bastos. Igualmente, la lista de órganos y servicios de una institución se ordenasegún un criterio basado en su relación jerárquica. Este encadenamiento de lasoperaciones de clasificación y ordenación propicia la confusión entre ambas: de hecho, apesar de que los archiveros insisten en diferenciar ambos procesos, suelen reservar eltérmino clasificación para referirse a los instrumentos de ordenación sistemática de lasclases y agrupaciones documentales (los cuadros de clasificación) y emplean el término identificación para referirse a la determinación de dichas clases o agrupaciones, esdecir, a las operaciones de clasificación propiamente dichas. 12 Diccionario de terminología archivística  , Madrid : Dirección de Archivos Estatales, 1993 13 Maniez, Jacques: Los lenguajes documentales y de clasificación : concepción, construcción y utilización en los sistemas documentales, Madrid; Salamanca: Fundación Germán Sánchez Ruipérez; Madrid:Pirámide, 1993, p. 19-22.
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x