AJD. La Audiencia de Valencia establece que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en una hipoteca ha de pagarlo el consumidor

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 5
 
 

Career

  Boletines Oficiales Agencia Tributaria Canaria.- Resolución de 13 de diciembre de 2017, de la Directora, por la que se establece la presentación telemática obligatoria de los modelos de declaración y autoliquidación
Related documents
Share
Transcript
Boletines Oficiales Agencia Tributaria Canaria.- Resolución de 13 de diciembre de 2017, de la Directora, por la que se establece la presentación telemática obligatoria de los modelos de declaración y autoliquidación 410, 415, 416, 418, 419, 420 y 425 del Impuesto General Indirecto Canario, de los modelos de declaración y autoliquidación 450, 452 y 455 del Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en las Islas Canarias, de los modelos de declaración y autoliquidación 430 y 433 del Impuesto Especial de la Comunidad Autónoma de Canarias sobre combustibles derivados del petróleo y de los modelos de declaración y autoliquidación 460 y 461 del Impuesto sobre las Labores del Tabaco Resolución del TEAC de interés IVA-TPO. Relaciones IVA-Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas. Regularización efectuada por la Comunidad Autónoma exigiendo TPO, que concluye con liquidación firme. Solicitud a la Hacienda estatal de devolución al IVA soportado. Competencia de la AEAT Actualidad del Poder Judicial AJD. La Audiencia de Valencia establece que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en una hipoteca ha de pagarlo el consumidor Pág.2 Pág.4 Pág.6 Sentencias de interés Responsabilidad del Notario en una donación. Asesoramiento a los otorgantes de la escritura. Pérdida de bonificación fiscal por omitir en la escritura pública el origen del dinero donado Pág.8 Sentencias del TSJUE de interés IVA. La prohibición de prácticas abusivas en el ámbito del IVA es aplicable con independencia de que exista o no una medida nacional que la incorpore al ordenamiento jurídico de los Estados miembros Pág.10 1 Boletines Oficiales BOC Nº 224. Martes 21 de noviembre de 2017 Agencia Tributaria Canaria.- Resolución de 13 de diciembre de 2017, de la Directora, por la que se establece la presentación telemática obligatoria de los modelos de declaración y autoliquidación 410, 415, 416, 418, 419, 420 y 425 del Impuesto General Indirecto Canario, de los modelos de declaración y autoliquidación 450, 452 y 455 del Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en las Islas Canarias, de los modelos de declaración y autoliquidación 430 y 433 del Impuesto Especial de la Comunidad Autónoma de Canarias sobre combustibles derivados del petróleo y de los modelos de declaración y autoliquidación 460 y 461 del Impuesto sobre las Labores del Tabaco. [ver] Uno. Impuesto General Indirecto Canario. Primero.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 415 de declaración anual de operaciones con terceras personas y del modelo 416 de declaración anual de operaciones exentas por aplicación de lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley 19/1994, de 6 de julio, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las declaraciones anuales correspondientes al año 2017 y siguientes. Segundo.- Establecer la presentación telemática obligatoria del modelo 410 de autoliquidación mensual para grandes empresas, del modelo 418 de autoliquidación individual para los obligados en Régimen especial de grupo de entidades y del modelo 419 de autoliquidación agregada para los obligados en Régimen especial de grupo de entidades, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las autoliquidaciones correspondientes a los períodos de liquidación mensual del año 2018 y siguientes. Tercero.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 420 de autoliquidación trimestral en Régimen general, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las autoliquidaciones correspondientes a los períodos de liquidación trimestral del año 2018 y siguientes. Cuarto.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 425 de declaración resumen-anual, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para la declaración anual correspondiente al año 2018 y siguientes. Dos. Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en las Islas Canarias. Primero.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 450 de autoliquidación trimestral en Régimen general/simplificado, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las autoliquidaciones correspondientes a los períodos de liquidación trimestral del año 2018 y siguientes. 2 Segundo.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 455 de declaración resumen-anual, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para la declaración anual correspondiente al año 2018 y siguientes. Tercero.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 452 de declaración de entregas de combustibles exentas, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para la declaración anual correspondiente al año 2017 y siguientes. Tres. Impuesto Especial de la Comunidad Autónoma de Canarias sobre combustibles derivados del petróleo. Primero.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 430 de autoliquidación mensual, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las autoliquidaciones correspondientes a los períodos de liquidación mensual del año 2018 y siguientes. Segundo.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 433 de declaración resumen-anual, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para la declaración anual correspondiente al año 2018 y siguientes. Cuatro. Impuesto sobre las Labores del Tabaco. Primero.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 460 de autoliquidación mensual o trimestral, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las autoliquidaciones correspondientes a los períodos de liquidación mensual o trimestral del año 2018 y siguientes. Segundo.- Establecer la presentación telemática obligatoria para los obligados tributarios que tengan la forma jurídica de sociedad anónima o de sociedad de responsabilidad limitada, del modelo 461 de declaración de operaciones accesoria al modelo 460, con efectos desde el día 1 de enero de 2018, para las declaraciones correspondientes a los períodos de liquidación mensual o trimestral del año 2018 y siguientes. [NORM/CANARIAS] 3 Resolución del TEAC de interés Boletín FISCAL diario jueves, 23 de noviembre de 2017 IVA-TPO. Relaciones IVA-Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas. Regularización efectuada por la Comunidad Autónoma exigiendo TPO, que concluye con liquidación firme. Solicitud a la Hacienda estatal de devolución al IVA soportado. Competencia de la AEAT. Resolución del TEAC de 23/10/2017 Criterio: Comprador de un inmueble al que la Comunidad Autónoma incoa acta de conformidad calificando el hecho imponible como exento del IVA y sujeto a TPO, que da lugar a una liquidación firme. El propio comprador solicita a la AEAT devolución del IVA soportado en la operación, que es estimada. El vendedor, empresario, recurre el acuerdo de devolución, en reposición y posteriormente en Reclamación Económico-Administrativa. Periodo de interrupción justificada Fecha: 02/11/2017 Enlace: Resolución del TEAC de 23/10/2017 La AEAT, al ser competente para dictar actos de gestión, comprobación o recaudación de un impuesto distinto (IVA), no queda vinculada por la doctrina de los actos propios, por los actos dictados por una Administración autonómica (CA) que es competente con respecto a otro impuesto (TPO) pero no con respecto al IVA. Pudiendo dictar actos en sentido contrario a los resueltos por TPO por la CA. [CONS/IVA] La presunción de certeza de los hechos recogidos en acta de conformidad no es de aplicación a otros obligados tributarios o interesados. Tampoco es de aplicación respecto de otra Administración tributaria para conceptos tributarios distintos sobre los que tenga competencia propia, en el ejercicio de esa competencia. La Administración tributaria estatal está en el ejercicio de sus funciones respecto de otro tributo, debe salvaguardar el derecho de defensa el interesado en el procedimiento estatal, que tiene derecho a alegar cuanto estime a sus intereses o derechos. No es suficiente que señale que por la CA se ha concluido que la operación quedaba sujeta y 4 exenta de IVA, sino que es necesario, como mínimo, incorporar toda la documentación del expediente autonómico que afecte al expediente estatal, desarrollar una actividad suficiente en este expediente para que el interesado pueda tener en cuenta todos los datos tenidos en cuenta por la CA. Además de ello debe aceptar dichos documentos y, al tratarse de un tributo distinto, fundamentar de manera propia su decisión; cualquiera que sea el sentido de ésta. Referencias normativas: Ley 58/2003 General Tributaria LGT: Actualidad del Poder Judicial La Audiencia de Valencia establece que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en una hipoteca ha de pagarlo el consumidor Boletín FISCAL diario jueves, 23 de noviembre de 2017 La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha estimado parcialmente la demanda de un consumidor y ha anulado varias cláusulas del contrato de préstamo hipotecario suscrito con una entidad bancaria por considerarlas abusivas. La Sala considera que las cláusulas que imputan al prestatario los gastos por vencimiento anticipado, los de tasación y los aranceles notariales y registrales son abusivas. Mantiene, no obstante, que el Impuesto de Actos jurídicos Documentados, conforme a la normativa tributaria vigente, ha de pagarlo el consumidor. Se trata del primer pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Valencia en este sentido. La Sección Novena está especializada en Mercantil y asume los asuntos relacionados con las condiciones generales de contratación. Por este motivo esta Sección de la Audiencia verá la práctica totalidad de los recursos que se interpongan contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de Primera Instancia sobre cláusulas abusivas en contratos de préstamo hipotecario. Impuesto AJD Fecha: 22/11/2017 RESUMEN: Por primera vez el Tribunal imputa al prestatario el abono de este gravamen. La Sección Novena anula por abusivas las cláusulas que repercuten sobre el cliente otros gastos del contrato de préstamo hipotecario Enlaces: Comunicado Sentencia El Tribunal estima parcialmente el recurso interpuesto por la entidad financiera contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia 5 de la capital y revoca la condena impuesta por éste al banco para que devolviera al consumidor el dinero pagado por el Impuestos de Actos Jurídicos Documentados. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Gonzalo Caruana, señala que Con independencia de que la sentencia de 23/12/2015 del Tribunal Supremo no tiene por objeto ni ha dispuesto fijar la atribución del sujeto pasivo de tal impuesto en la prestamista, conforme a la normativa 6 específica tributaria (Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, Real Decreto 828/1995, de 29 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados) y resoluciones judiciales que la han interpretado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, resulta fijado que el sujeto pasivo es el prestatario; razón por la cual, colocados los actores al momento de la contratación, ellos debían abonar el mentado impuesto, por lo que no procede que el mismo sea a cargo de...s.a. La decisión de la Sección Novena de la Audiencia de Valencia sobre este impuesto se alinea con la posición absolutamente mayoritaria en la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales que han enjuiciado la acción de restitución anudada a la de nulidad de tal clase de pacto en préstamos hipotecarios . En el mismo sentido ya se han pronunciado las Audiencias Provinciales de Pontevedra, Oviedo, A Coruña, Palencia, La Rioja, Cantabria y Alicante. Archivos asociados AP Valencia 21 nov Sentencia de interés Responsabilidad del Notario en una donación. Asesoramiento a los otorgantes de la escritura. Pérdida de bonificación fiscal por omitir en la escritura pública el origen del dinero donado Sentencia de la AP de Madrid de 19/07/2017 La Notario demandada se opuso a la demanda invocando que su actuación fue conforme a derecho, pues cumplió diligentemente con sus obligaciones relativas a advertir e informar a los otorgantes sobre las consecuencias y efectos del negocio jurídico por ella autorizado; afirma que la Notario especificó suficientemente el origen de los fondos, al hacer constar que procedían de dos transferencias bancarias, siendo que, en todo caso, esa manifestación, sea o no suficiente, proviene exclusivamente de lo que las partes manifiestan. También manifestó que la Notario no debe ni puede actuar como un asesor fiscal y que la reclamante no manifestó que quisiera acogerse a la bonificación a la que ahora se refiere. La propia oficial de la notaria reconoció en el acto del juicio, que ella y la Notaria estuvieron tratando el tema de la redacción de la escritura, por ser la primera vez que se planteaba la cuestión relativa a una donación de fondos sometida a la bonificación ya citada y entendieron que la reseña del origen de los fondos a que se refería el texto legal que antes ha quedado trascrito, quedaba cubierto con la la reseña de las transferencias ; también señaló la misma que tal determinación debe realizarse por parte de la notaria, que no de los clientes quienes no saben cómo debe redactarse el documento público, alegando, por último, que finalmente comprobaron el error cometido al identificar el medio de pago con el origen de los fondos . No cabe duda que, en el presente caso, se incumplió la previsión contenida en el artículo 1 del Decreto de 2 de junio de 1944, por el que se aprueba el Reglamento de la Organización y Régimen del Notariado, que establecía, a la fecha del otorgamiento de la escritura de referencia, que Los Notarios son a la vez profesionales del Derecho y funcionarios públicos, correspondiendo a este doble carácter la organización del Notariado. Como Boletín FISCAL diario jueves, 23 de noviembre de 2017 Escritura de donación sin la mención necesaria para disfrutar del beneficio fiscal Fecha: 19/07/2017 RESUMEN: El Notario tiene el deber de asesorar y no puede manifestar que no puede actuar como un asesor fiscal ni alegar lo excesivo de la reclamación en comparación con los aranceles. Enlace: Sentencia [SENT/LGT] 8 profesionales del Derecho tienen la misión de asesorar a quienes reclaman su ministerio y aconsejarles los medios jurídicos más adecuados para el logro de los fines lícitos que aquéllos se proponen alcanzar La manifestación realizada en torno a lo excesivo de la reclamación en comparación con el coste de los derechos arancelarios cobrados por la escritura de donación, tampoco puede ser atendida; el importe de los gastos en los que incurrió la demandante no ha sido discutido en la instancia (en el acto de la audiencia previa no se reseñó como cuestión controvertida) y, no cabe duda, que lo reclamado se corresponde con los gastos afrontados por la demandante como consecuencia de lo incorrecto de la redacción de la escritura. Como se dice en el escrito de oposición al recurso, no se trata de equiparar el daño causado y los derechos arancelarios cobrados sino de reparar el daño realmente causado con la actuación negligente de la Notario actuante, conforme previene el artículo del Reglamento Notarial El Notario responderá civilmente de los daños y perjuicios ocasionados con su actuación cuando sean debidos a dolo, culpa o ignorancia inexcusable. Si pudieren repararse, en todo o en parte, autorizando una nueva escritura el Notario lo hará a su costa, y no vendrá éste obligado a indemnizar sino los demás daños y perjuicios ocasionados , en relación con el artículo del Código Civil. 9 Sentencia del TSJUE de interès Boletín FISCAL diario jueves, 23 de noviembre de 2017 La prohibición de prácticas abusivas en el ámbito del IVA es aplicable con independencia de que exista o no una medida nacional que la incorpore al ordenamiento jurídico de los Estados miembros Es un principio general del Derecho de la Unión que no requiere ninguna medida de transposición nacional Los Sres. Cussens, Jennings y Kingston eran coproprietarios de un terreno urbanizable en Irlanda en el que construyeron quince viviendas vacacionales destinadas a la venta. Antes de proceder a estas ventas, en el año 2002 llevaron a cabo una serie de operaciones con una sociedad vinculada a ellos, Shamrock Estates. El 8 de marzo de 2002 celebraron dos contratos de arrendamiento con esta sociedad: por una parte, un contrato de arrendamiento mediante el cual cedían en arrendamiento dichos bienes inmuebles por un período de 20 años y un mes a partir de esa fecha («arrendamiento de larga duración») y, por otra parte, un contrato de arrendamiento que disponía de nuevo el arrendamiento de los mismos bienes inmuebles por parte de Shamrock Estates a los copropietarios por un período de dos años. El 3 de abril de 2002 se puso fin a estos dos contratos de arrendamiento en virtud de la renuncia mutua de cada uno de los arrendatarios, de modo que los copropietarios recuperaron el pleno dominio de los bienes inmuebles. En mayo de 2002 los copropietarios vendieron todos los inmuebles a terceros, que adquirieron su pleno dominio. Según la normativa irlandesa en materia de IVA, no se adeudaba IVA alguno por estas ventas, ya que los inmuebles habían sido previamente objeto de una primera entrega sujeta al IVA en el marco del arrendamiento de larga duración. Sólo este último estaba sujeto al IVA. Mediante liquidación de 27 de agosto de 2004, la Administración tributaria irlandesa requirió a los copropietarios para que pagaran el IVA adicional correspondiente a las ventas de los inmuebles realizadas en mayo de Esta Administración consideró que los Prácticas abusivas del IVA RESUMEN: La prohibición de prácticas abusivas en el ámbito del IVA es aplicable con independencia de que exista o no una medida nacional que la incorpore al ordenamiento jurídico de los Estados miembros. Enlace: Comunicado de prensa nº 123/17 Recurso, Conclusiones y Sentencia [SENT/IVA] 10 contratos de arrendamiento constituían una primera entrega creada artificialmente para evitar la imposición de las ventas posteriores, entrega que no debía por tanto ser tenida en cuenta para determinar el IVA. Los copropietarios recurrieron esta decisión. La High Court (Tribunal Superior, Irlanda) declaró que, dado que dichos contratos de arrendamiento no habían tenido ninguna realidad comercial, constituían una práctica abusiva conforme a la jurisprudencia derivada de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto Halifax. Estimó que el principio de prohibición de prácticas abusivas, tal y como se desprende de esta jurisprudencia, exige recalificar medidas abusivas con arreglo a la realidad, incluso a falta de una legislación nacional que transponga este principio. La Supreme Court (Tribunal Supremo, Irlanda), que debe resolver el recurso pres
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks